Fórum Mistério Juvenil

[misterio]

Este espaço é para as vossas opiniões e sugestões acerca do nosso passatempo ou do policiário em geral.
Não o utilizem para responder às soluções dos problemas.

- Já podem investigar o Quinto enigma "Em Pleno Voo"
Para estes primeiros desafios, serão escolhidos enigmas com um grau de dificuldade mais baixo.

Também podem criar os vossos próprios enigmas e enviar para o passatempo, estes terão que ser originais e o autor, em caso de publicação, não poderá concorrer como é lógico.

[Patsy-Nana]

Ena, que bela ideia Mistério! Como superfã deste género de enigmas...ADOREI!
_________________
Might as well face it, I'm addicted to Lost!!

[Strawberryzinha]

Já agr seria interessante, ser a resposta do 1º classificado =)
_________________
www.patricia-belden.blogspot.com & www.strawberryzinha.blogspot.com

[Sérgio]

Tinha a ideia de ser valorizada a rapidez na resposta. Já não é assim?

Já agora, um esclarecimento quanto ao terceiro critério de pontuação: o que é justificação? Ou seja, neste primeiro enigma, qual seria a justificação a dar? É que a resposta certa, por si só, já compreende a justificação...

[misterio]

A resposta tem que ser justificada a pontuação do terceiro critério tem haver com essa justificação, falar nos pontos necessários e de acordo com a resposta oficial do autor.
Neste primeiro caso era obrigatório falar:
-A Carta escrita a lápis e não haver nenhum no quarto
-A caneta encontrada sem tampa (prova que foi utilizada para as anotações)
-As anotações escritas a caneta.

Claro que são dadas pistas falsas como a cinza e a roupa, mas não há ligação entre estas duas pistas e o assassino, como o caso das anotações escritas a caneta, que se encontrava no quarto sem tampa dando a perceber que tinha sido utilizada pela vitima e a nota encontrada em vez de estar escrita com esta caneta está a lápis e que este não foi encontrado.

Todos os participantes responderam acertadamente mas houveram respostas que mais se aproximaram da solução oficial.

[Tim]

Na minha modesta opinião as anotações escritas a caneta são irrelevantes. O enunciado não dá para concluir se essas anotações foram escritas com a caneta encontrada no quarto. E mesmo que tivessem sido escritas com essa caneta, o que é que isso tem de suspeito? As únicas coisas suspeitas, a meu ver, são a carta escrita a lápis e a inexistência dum lápis.

[Sérgio]

[misterio]

Vamos lá ver se consigo fazer entender o autor do enigma.
Quanto à nota a lápis e o não haver nenhum no quarto, estamos de acordo.
Em relação à caneta era preciso fazer referencia a ela porque esta se encontrava no compartimento e você se interrogaria porque é que a vitima não utilizou-a para escrever a nota, já que o fez nas suas outras anotações. O facto de se dizer que foi encontrada sem a tampa pressupõem-se à partida que ele a utilizou antes de morrer e como foi encontradas as anotações no bolso, dai pressupor que estas foram escritas por ele nessa altura.

A solução dada é a que o autor idealizou e é a partir dela que tenho que avaliar as vossas respostas.
Mas continuem a enviar os vossos pontos de vista, pois é sempre interessante debate-los.
Obrigado pela colaboração.

[Alguem]

[misterio]

O António falou de uma coisa que eu pesoalmente tenho o hábito de dizer, caneta são de tinta permanente e de feltro, as tipo bic eu chamo esferógráficas, devido à esfera que têm.
Foi só um aparte.

[Alguem]

Mas pode haver lugar a confusão, pois "caneta" é um termo que se banalizou e generalizou, perdendo, para muita gente, o seu significado inicial.
Foi só um aparte também.

[Tim]

[Strawberryzinha]

Enigma anterior:

Relativamente à roupa tenho ideia de ter posto um post que desapareceu... =( relativamente à roupa não estou de acordo com o se supor que estava dentro dos armários uma vez que quando se investiga o local do crime, se investiga tudo e não apenas o visível, logo se ele estava no quarto era suposto que se verificassem os armários!


Relativamente ao enigma actual... a que informador se referem ao meu sendo eu polícia ou ao informador a quem daddy teria supostamente pago?
_________________
www.patricia-belden.blogspot.com & www.strawberryzinha.blogspot.com

[misterio]

O informador que se pede é o do "Big Daddy", já que você não tinha um informador mas sim "informadores secretos". As pistas dadas são sempre referentes ao informador do Watkins.

[Anonymous]

Boa ideia!

[Pinana]

[Strawberryzinha]

[Pinana]

[misterio]

Como é sabido, houve uma troca nos nomes do enigma "Bando dos 9". Apesar de a correcção ter sido feita em 24horas houve quem tentasse resolver o enigma pela primeira versão, o que levou alguns a errarem na resposta ou simplesmente por não conseguir decifrar, não participaram, o que não aconselho já que a simples participação tem direito a 6 pontos.
Para corrigir este facto este enigma fica válido para a contagem e todos os participantes têm a pontuação máxima. Peço desculpa aos que enviaram as respostas certas, mas penso que foi a solução mais adequada.
Obrigado a todos.
Paulo Ferreira

[Alguem]

Paulo, percebo perfeitamente a tua intenção de brindar com pontuação máxima, no Enigma 2, todos aqueles membros que já tinham participado no Enigma 1.

Simplesmente, e no que me diz respeito, acho que é injusto para com os demais participantes eu ter a pontuação máxima num enigma para o qual nem sequer olhei de verdade, quanto mais tentar participar...

Admito que tenha havido pessoas que não responderam por terem ficado confusas com a tal "gralha" que, pelos vistos, o texto tinha. Mas, no meu caso, como disse, isso nem chegou a acontecer!!!

Seria interessante tentares saber quais dos restantes 7 membros tentaram efectivamente participar (como o "Tim" fez notar, dos 16 que participaram no Enigma 1, oito não participaram no Enigma 2), e então dares a esses a pontuação que entendesses... e aos outros, como eu, zero pontos.

[miga]

No meu caso foi justo, dei voltas e voltas ao texto e não consegui chegar ao informador.

Como imprimi a primeira versão não cheguei a perceber a alteração.

Mas com pontos ou sem pontos iría continuar a concorrer

[Pinana]

Compreendo que é injusto para quem participou e respondeu correctamente mas para quem, como eu, não teve acesso ao texto corrigido também seria injusto não ter qualquer benefício. Eu sugeri inclusivé que, ou se atribuiam pelo menos os 6 pontos de participação, ou se criava um enigma extra para dar oportunidade aos que não participaram (afinal o erro foi do administrador). Atribuir a pontuação máxima foi a solução que o Paulo achou mais justa. Da minha parte só tenho a agradecer, mas indepentemente de qual fosse o veredicto, iria continuar a participar.

[oluap]

Olá a todos
Embora já conhecesse o site, há lgum tempo que não vinha cá e perdi os 3 primeiros problemas policiários, um vício já antigo.
Espero participar em todos os outros

[Sérgio]

eu sugeria que se aumentasse bastante o nível de dificuldade. É assim toda a gente tem sempre a pontuação máxima.

[misterio]

Sérgio,
até aqui tenho dado mini-enigmas policiários, estou a tentar contactar alguns autores para posíveis colaborações com problemas mais complexos.
Se alguém tiver jeito para a escrita, podem participar enviando os vossos textos. Podem obter algumas informações e até saber um pouco mais desta arte de pensar em www.danielfalcao.net.

[oluap]

Para os amantes desta modalidade, sugiro mais duas paginas que eu vou alimentando. Numa poderão encontrar problemas. Na outra sugestões de chaves para construir problemas.
http://toquedeferiado.esenviseu.net/
e
http://cantodopoliciario.no.sapo.pt/

[Tim]

Não posso de modo algum concordar com a solução "oficial" do problema "Em Pleno Voo". Apenas ficou provado que o secretário trazia a caneta no voo de Londres para Lisboa. Tendo Miss Scarlett dito que a carta tinha sido escrita no voo de Lisboa para Londres, em minha opinião não se pode estabelecer qualquer relação entre a caneta e a carta, pois não há nada que diga que o secretário trazia a caneta nesse voo. Ele até podia ter comprado a caneta em Londres!

[misterio]

Tim, o conto não é da minha autoria, o seu autor é "Pleno", no final do passatempo direi a bibliografia consultada.
A resposta, como já referi anteriormente tem que ser de acordo com a solução do autor.
Quando li pela primeira vez este enigma também não consegui desvendar, mas quando vi a solução até a achei bem conseguida.
Sendo assim de todas as respostas que recebi tenho que felicitar alguns concorrentes que conseguiram desvendar este enigma.

[Alguem]

Paulo, acho que deverias considerar a pertinácia de algumas explicações alternativas neste enigma, pois neste caso não está claramente explicitado no texto que ele teria escrito qualquer carta com essa caneta no voo para Londres (e se fosse um presente que ela lhe tivesse oferecido enquanto estiveram nessa cidade, tão presa de amores que a moçoila estava?? Nada no texto contradiz isso...).

Aliás, nem Miss Scarlett (as Scarlett são todas levadas do diabo... ) registou que a carta fosse escrita a caneta. Um secretário pessoal, em viagem, até costumava fazer-se acompanhar de uma máquina de escrever portátil...

Portanto, quem acertou na solução "oficial" merece o crédito total, mas não deves descurar, no meu ponto de vista, algumas hipóteses alternativas pois, torno a referi-lo, essa solução não está claramente fundamentada no texto.

[Tim]

Tudo bem Paulo, aceito o regulamento! Por acaso até pensei inicialmente que a caneta era a solução, mas depois quando voltei a ler e vi que a suposta carta teria sido escrita no voo para Londres, afastei essa hipótese e considerei que a solução consistia no facto da queixosa não trazer a carta com ela o que era muito suspeito.